
교통사고 염좌인데 MRI에서 디스크가 — 추간판탈출 추가로 합의금 5배 회복한 사례
추돌사고 후 「요추부 염좌」 진단으로 합의 종용을 받았던 의뢰인이 MRI로 추간판탈출증(M51)을 확인하고 맥브라이드 23% 노동능력상실률을 인정받아 보험사 1차 제시 대비 5배 이상의 합의금으로 종결한 사례입니다.
후유장해 등급 판정, 장해 보험금 산정, 기왕증 기여도 분쟁 등 후유장해 관련 전문 정보를 제공합니다.

추돌사고 후 「요추부 염좌」 진단으로 합의 종용을 받았던 의뢰인이 MRI로 추간판탈출증(M51)을 확인하고 맥브라이드 23% 노동능력상실률을 인정받아 보험사 1차 제시 대비 5배 이상의 합의금으로 종결한 사례입니다.

치료병원 주치의가 후유장해진단서 발급을 거부한 단독 교통사고 요추 2번 압박골절 사건에서, 정상 생리적 전만각을 합산해 실제 기형각 17°를 입증함으로써 약관상 지급률 30%(3,000만 원) 전액을 감액 없이 수령

후유장해 청구는 평가 기준·약관 시점·진단서 종류에 따라 결과가 완전히 달라집니다. 자동차보험과 개인보험의 평가 기준 차이, 약관별 최저 지급률(3%·50%·80%·100%), 통증만으로 청구 가능 여부, 의료자문

발목 관절은 경골·비골·거골 3개 뼈로 구성되며, 내과골절·외과골절·양과골절·삼과골절의 유형에 따라 후유장해 평가 결과가 크게 달라집니다. 약관상 지급률 5%·10%·20% 단계, 내고정물 제거 전후 평가 시점, 보

직장유암종 D37.5 코드 청구가 소액암(일반암의 10~20%)으로 자동 처리되는 보험사 패턴과, 이를 일반암으로 회복하는 3가지 근거(약관 해석·WHO NET 분류·종양 크기 침윤 지표)를 보험사 출신 손해사정사가

버스 탑승 중 사고로 요추 2번 압박골절을 입은 60대 여성 의뢰인이 보험사의 연령 기반 기왕증·병합장해 감산 주장을 무력화하고 맥브라이드 노동능력상실률 29%를 모두 인정받아 3,650만 원에 합의한 실제 사례입니

요추 3번 압박골절은 후유장해 청구가 가능하지만, 생리적 만곡 누락·골감소증 기왕증 적용·구약관 임의 해석으로 면책 수준 감액이 나오기도 합니다. 1차 보험사 제시 대비 4배를 회복한 50대 여성 의뢰인 사례를 정리

다른 손해사정사에게 거절당한 꼬리뼈골절 사건을 3개 보험사 모두에서 보험금 수령으로 마무리한 실제 처리 사례. 2018년 4월 약관 개정 전후의 차이, 1차 거절 후 추간판탈출증으로 청구 경로를 전환한 과정을 보험사

흉추 압박골절은 보험사가 기여도 카드를 가장 많이 꺼내는 진단명입니다. 2014년 4월 이전 약관과 이후 약관, 외상기여도 50% 보호 조항의 유무가 보험금의 절반을 결정합니다. 보험사 출신 손해사정사가 의료자문 대
장해(障害)의 의미는 장애(障碍, impairment)가 아닙니다. 노동능력상실(勞動能力喪失, disability)입니다. 하지만 보험심사 과정에서 장애와 장해를 혼용하고 있습니다. 실무에서는 구분의 실익이 크지 않
“권리 위에 잠자는 자는 그 권리를 행사하는 것을 허용하지 않는다.” 이 법언은 보험금 청구에도 정확히 적용됩니다. 보험사에 청구하면 알아서 해주겠지라는 생각, 그 생각이 후유장해보험금을 놓치게
후방십자인대파열을 당하셨습니까. 치료비는 받으셨을 것입니다. 그런데 후유장해보험금은 청구하셨습니까. 암 진단을 받으면 암진단비를 받습니다. 직관적입니다. 반면 후방십자인대파열 후 어떤 보험금을 받을 수 있는지 모르시